Enigme Probabilité/Psycologie

Voici deux joueur jouant au Janken.


1er Tour: Joueur 1 joue Pierre et Joueur 2 Pierre.
Egalité.
Le joueur 1 dit qu'il va jouer le papier.
2ème Tour: Qui va gagner ?


Réflechissez bien et dites pourquoi.

je joueur deux car il fait ciseau

ou alors c'est un bobard du joueurs qu induit ne erreur sons adverssaire donc c'est 1 qui gagne.

Le jouer 2 se dit qu'il devrait jouer les ciseaux. Cependant il se doute d'un piège , et pense que le joueur 1 va jouer la pierre. il va donc jouer la feuille, pensant avoir 1/2 chance de faire égalité, et 1/2 chance de gagner.

Cependant le joueur 1 est + intelligent va jouer les ciseaux et va gagner :-)


PS: quand je fait des jankens en 10 points, ça m'arrive de gagner genre 10-3 en jouant sur la psychologie :p

C'est bien trouvé mais c'est pas à quoi je m'attendais...
Puis si on veut aller par là sa peux continuer à l'infini xD
Il y a un truc avec le Tour 1 a prendre en compte.

impossible

Bien sur que si...

ok je reprends

mais je previens que c'est de la PURE PSYCHOLOGIE, si tu trouve des probabilités AUTRES que 1/3; 1/3, 1/3, tu fait des ERREURS
A chaque NOUVELLE manche, les probabilités sont commes s'il n'yavait eu AUCUNE manche

c'est pour ça que je joue sur la psychologie, les probabilités ne sont que des probabilités FAUSSES(que pourraient justement penser les joueurs)

Voila

1 et 2 ont eu égalité au premier tour. Ils vont donc changer.
Sachant cela, joueur 1 annonce qu'il va jouer feuille. Joueur deux va FORCEMENT jouer ciseaux. Toutefois le joueur deux sait que 1 ne jouera pas pierre. Il pense qu'il y a un piege, mais il sait que si le joueur 1 joue papier et lui ciseaux il gagne, a l'inverse s'il joue ciseaux et joueur 1 pierre il va perdre. Mais il sait que joueur 1,etc...

après c'est débile on peut dire tout n'importe quoi

Je pense que ton "énigme" est faussée par des probabilités fausses :-s



PS : je pense que tu as raisonné comme cela :

joueur 1 a 2/4 chances de tenir sa parole, 2/4 chances de mentir
probabilité de ce que joue le joueur 1:
2/4 : Papier
1/4 : Pierre
1/4: ciseaux

Il sait que le joueur 2 a une chance sur 2 de le croire :
probabilité de ce que joue le joueur 2:
2/4 : Ciseaux
1/4 : Papier
1/4 : pierre

Seulement le joueur 2 sait qu'en jouant ciseaux il a 3/4 chance de ne pas perdre.
En jouant pierre il a 1/2 chance de perdre!!
Il ne va donc pas jouer la pierre
Il sait qu'il a + de chance de gagner avec les ciseaux qu'avec le papier(c'est une différence de probabilité d'égalités).

Toutefois, il a peur que le joueur 1 rejoue la pierre.
En effet il ya 2 choix:
-rejouer comme au tour précedent
-changer

Les probabilités seraient donc :
2/4 pierre
1/4 papier
1/4 ciseaux
en tenant compte des 2 façon de réflechir :
3/8 pierre
3/8 papier
2/8 ciseaux

Le joueur 2 auraient donc interet :

3/8 papier
3/8 ciseaux
2/8 pierre

Toutefois, en faisant le papier il a 6/8 chance de ne pas perdre, contre 5/8 en faisant la pierre

Le joueur 2 va donc faire le papier. Toutefois il pense a un piege du joueur 1 qui jouerait les ciseaux!
Joueur 2, pensant etre le + malin, joue la pierre.

Joueur 1, qui n'avait pas du tout réflechit a tout ça mais voulait juste faire chier joueur 2 s'est dit "si je dit que je joue papier, il va penser que je ne vais pas jouer papier, et donc se sentira certain de ne pas perdre en jouant pierre"
Il ne pensait pas que joueur 2 réflechirait si loin, mais après tout ça ne change rien
Il joue donc le papier comme il l'avait dit... et GAGNE!

Je vais doner la réponse alors...




Donc au tour 2, le joueur 1 dit papier.
Donc le joueur 2 va jouer ciseau mais comme le joueur 1 sait surement qu'il va jouer ciseau, il va jouer papier mais sa peut continuer à l'infini comme sa, donc dans ces cas la, d'apres une étude ont a tendance à jouer le même coup que celui d'avant.
Donc :


Joueur 1: Papier
Joueur 2: Pierre



Joueur 1 l'emporte.
Bien sur, cela peut être different selon les partit mais en général sa marche
Selon une étude c'est comme sa ^^ sinon il y aurait pas eu d'énigme.

selon une étude ===> en l'occurence le mec n'est pas gogol et va pas jouer la pierre.

Sans connaitre l'étude je suppose que les gens ont fait ça :

"Nous allons vous poser une question. Vous jouer au janken. AU premier tour vous jouez pierre. Votre adversaire joue pierre papier ou ciseaux, et vous gagnez perdez ou faites un match nul, nous ne pouvons vous le préciser. Que jouez vous au 2eme tour"

résultat :

dans 80% des cas, ils jouent a nouveau pierre
dans 10% ==> ciseaux
10% ==> papier(chiffres pris au pif)

Et toi tu mele cette étude avec autre chose, ça marche pas du tout :-s

Mais nan.. ce sont de vrai mec qui ont fait des partiu u_u"
Il sufffit qu'il y a une égalité avant, puis apres c'est comme sa...
C'était pas avec un énonncé etc....

ouai bon une autre

XIII a écrit:

Mais nan.. ce sont de vrai mec qui ont fait des partiu u_u"
Il sufffit qu'il y a une égalité avant, puis apres c'est comme sa...
C'était pas avec un énonncé etc....

alors jpeux te dire que ça marche pas a 100% :p

Bon déjà bonjour je suis nouveau sur ce forum (v-nap IG comme ici^^)

XIII ; je peut te dire que c'est n'importe quoi ca^^ chacun raisonne différement, chacun sa psychologie (a ca que serve les psychologue hein^^)
Perso j'aurait par exemple fait au hazard (là c'est la feuille qui me vient à l'esprit) tout comme quelqu'un d'autre aurait résonné en ce disant qu'il va joué feuille en esperant me faire tombé dans son piège ou aurait bêtement ou stratégiquement joué ciseau (là ca peut continuer autant q'on veut)

Vive la neurologie